Selon l'étude sénatoriale sur la sécurisation de la chasse, et les arguments des chasseurs, on peut conclure qu'il est tout à fait possible de trouver ...
une règle de sécurité qui peut supprimer tous les accidents de chasse !
Non ! Ce n'est pas d'interdire le port d'une arme. Ce serait trop simple et trop évident.
Mais alors qu'elle est cette règle et pourquoi ne l'applique t'on pas ?
Petit rappel des réflexions des organismes de défense de la chasse.
S'il existe de nombreuses associations de défense des animaux, tous les organes officiels, de l'état, à l'OFB en passant par le sénat, sont tous très très majoritairement chasseurs, mais il n'existe pas d'organisme de défense des autres usagers de la nature.
Selon la Office français de la biodiversité (OFB), les accidents de chasse sont généralement dus à un manque de prudence ou d’erreurs de jugement, comme le fait de tirer sur tout ce qui bouge ou fait du bruit, sans identifier sa victime. Les non-respects de la interdiction de tirs dans les secteurs angulaires de 30 degrés à gauche et à droite, ou les tirs en direction d’habitations, sont aussi des causes d'accidents.
Selon le président de la fédération un chasseur qui ne respecte pas les règles ne devrait pas être considéré comme un chasseur. Ce qui lui permet de se dédouaner de sa responsabilité de président, de diminuer artificiellement les statistiques d'accidents, et d'affirmer que la chasse n'est pas dangereuse.
Imaginez la même règle appliquée à toutes les activités dangereuses ! Plus aucune ne le serait.
La ficelle est un peu grosse, mais largement suffisante pour convaincre un gouvernement ayant fait allégeance aux chasseurs. Tous les usagers de la nature savent que le peu d'accidents de chasse dénombrés, n'est dû qu'à leur absence dans la nature en période chasse. Le nombre de cynégécides est évidement proportionnel au nombre de victimes potentielles. C’est pour cette raison qu'il y a un plus grand nombre de chasseurs victimes d'accidents.
Vous avez trouver ?
Il suffit d'une seule régle.
Il est interdit de tuer les autres usagers de la nature.
Les chasseurs qui ne respectent pas cette règle seront déchus de leur titre de chasseurs et des privilèges qui l'accompagne.
Ils seront donc jugés pour homicide, comme n'importe quel autre citoyen.
L'excuse d'accidents de chasse ne pourra plus utilisé pour couvrir un cynégécide.
Si les chasseurs étaient soumis aux mêmes lois que les vrais humains, ils ne seraient pas utile de leur rappeler qu'ils ne doivent pas tuer les gens.
Comme ce n'est pas le cas, le Sénat n'a pas retenu le dimanche sans chasse, ni la zone de sécurité autour des maisons.
Il propose de créer un délit d'entrave à la chasse pour que les gueux se terrent chez eux. Pour nos élus, le meilleur moyen de limiter les cynégécides est de limiter le nombre de victimes potentielles.
Il semble donc que, contrairement aux terroristes des villes, les terroristes des champs aient gagné la bataille de la terreur.