Retour en arrière !  Oui, je sais, mais c'est un pléonasme politique !

Peu de gens le savent, mais tuer, massacrer ou exterminer n’est pas le seul ni meilleur moyen de réguler les populations animales envahissantes. Aucune des populations exterminées par la homme ne la ont été parce qu’elles étaient trop nombreuses, mais parce qu’elles ont été surexploitées. C’est donc bien la chasse et non la régulation qui est responsable des dégâts à la biodiversité.

Quant à imaginer qu’une communauté qui a intérêt à multiplier ses cibles vivantes puissent en limiter le nombre, parce qu’elle les tue, est aussi absurde que d’imaginer qu’un céréalier limite la envahissement du blé parce qu’il le fauche !

Le seul moyen efficace connu pour réguler une population animale envahissante est de rétablir la équilibre de la biodiversité naturelle. Mais pas la "biodiversité cynégétique", qui, par la élevage et la élimination de la faune concurrente, a profondément modifié en moins d'un siècle les équilibres naturels. La vie avait mis 3,5 milliards d’années à créer l'équilibre où nous vivons.