Madame, monsieur.

Les intérêts de la faune sauvage, de la biodiversité et de la nature en général, ne font pas le poids face à ceux du loisir préféré des (chasseurs) parlementaires.

La chasse bénéficie ainsi de privilèges scandaleux dans une démocratie, parce qu'il n'existe pas d'association d'autres usages de la faune sauvage, que celle qui la terrorise et la tue.

Je souhaite combler cette lacune en créant une association d'usagers de la faune sauvage qui n'aiment pas tuer, mais préfèrent observer et immortaliser des scènes de vies sauvages. Ce loisir s'appelle scape. Il est parfaitement respectable, mais incompatible avec les dérangements provoqués par la chasse.

voir les sites :
la-scape.fr
ou
scape.org

L'Association Française de scape (AFscape) demandera que soit associé aux propriétés un "droit d'Eden" qui s'oppose au "droit de chasse" afin que les propriétaires puissent choisir facilement, librement et équitablement, s'ils préfèrent que, chez eux, la faune sauvage (res-nullius), soit massacrée ou admirée.
Ainsi les "observateurs" (scapeurs) ne seront plus discriminés pour leurs préférences d'usage différent de la faune sauvage.

D'autres demandes viendront ensuite qui remettent en cause de nombreux privilèges et dogmes cynégétiques.
Comme le classement arbitraire de la faune en nuisible ou en gibier.
'I have a dream' qu'à terme scape remplace la chasse. La faune, la biodiversité et les usagers auraient tout à y gagner.

Je souhaite votre soutien pour créer et développer cette association (de chasseurs qui ne chassent pas), car, seul, je n'y arriverais pas.
Pourriez-vous en faire la publicité au sein de vos adhérents afin de créer un think-tank et faire du lobbying auprès du législateur.

En espérant que ce concept retiendra votre intérêt, veuillez agréer, madame, monsieur, mes plus sincères salutations.