Pour changer le rapport de force dans la nature !

Bien que nous soyons dix fois plus nombreux à ne pas aimer tuer, le législateur fait la part belle aux chasseurs. C'est principalement dû à l'absence d'association de défense des non-chasseurs.
Les associations écologistes défendent la faune, mais elle n'a pas de reconnaissances juridiques, Les chasseurs ont toujours le dernier mot. D'autant plus que 80 % des parlementaires sont chasseurs. Que nos élus aiment tuer, n'a rien de rassurant !
Les anti-chasses ne sont pas légitimes pour modifier les règles de la chasse. S'opposer à la chasse peut être illégale, voire dangereux. En absence de concurrence, la chasse a obtenu, sans débats, de nombreux privilèges. Droit de chasse imposé à tous les propriétaires, obligation de le céder aux chasseurs, droit de suite dans les rares zones interdite, port d'armes de guerre en milieu ouvert, tir sans protection etc... à cela s'ajoute les traditions, la jurisprudence et l'absence de police de la chasse, si bien que les chasseurs font seul la loi dans les campagnes. Dans cette loi du far-west les shérifs n'ont rien à dire, par crainte ou par complicité. Entre gens d'armes ont se soutien !

La seule solution est une association qui défende les intérêts des non-chasseurs. Il est inutile d'espérer une prise de conscience de nos élus. Elles s'arrivent toujours trop tard, quand les conséquences de leur incurie commencent à toucher leurs proches. Le réchauffement climatique, les plastiques, l'insecurité, ne sont devenues des priorités que parcequ'elles ont des concéquences pour ceux qui nous gouvernent. La demographie exponentielle est une catastrophe imminente mais elle raporte plus à quelques nantis qu'elle ne leur pose d'inconvénient. Il y a toujours quelques paradis qui les protègent de la populaces.
Pour ceux qui recherchent une nature peu dégradée et une vraie biodiversité, plus complexe que "gibier et nuisibles".