Si le vivre ensemble est un objectif politique de bonne gestion des cités, c'est que l'on a pas trop le choix.
A partir du moment ou l'on accueil des personnes différentes, il faut adapter les régles communes pour tenir compte des particularités de chaque communauté dans la collectivité.
Cette politique, admise comme étant la seule permettant de limiter les conflics, n'est pas appliquer dans nos relations avec la faune. Pire elle est même détruite par chaque décision technocratique.

Nous avons perdu la mémoire de notre vivre ensemble originel. Dès que l'homme s'est sédentarisé, il s'est replié en micro communauté qui regarde tout étranger, homme ou bète, comme un voleur ou un concurent. C'était vialble tant que la population mondiale ne dépassait pas quelques millions d'individus, mais c'est devenu ingérable lorsque les recource local sont devenues inssufisantes ou incomplètes.
Il y avait deux solutions apprendre à vivre ensemble ou éliminer les différences. C'est cette dernière solution qui a permis de créer les pays et les empires. L'éloignement des indivudus à gommer les tentatives d'uniformisations et recréer des collectivités régionales.

Contrairement au animaux domestique, la faune sauvage ne nous resemble pas, la plupard des civilisation ont fait le choix du vivre ensemble, avec les animaux sauvages. Sauf la civilisation méditéranéenne. Sa démographie explosait.