"La Biodiversité est le résultat, à un instant donné, de la croissance exponentielle de chaque population animal et végétal et de leur limitation par les prédations.

C'est un équilibre fragile, mais résilient. La moindre variation brutale, d'une population entraine des variations en cascade d'autres populations.

La biodiversité se comporte comme un lac souterrain. Il tend vers l'équilibre parfait d'un miroir, mais la moindre goutte d'eau, le rocher qui y tombe ou le spéléologue qui le traverse, entraine des vagues qui se propagent longtemps avant de retrouver l'équilibre.

La gestion cynégétique de la biodiversité consiste à tenter de rétablir l'équilibre en exterminant ceux qui dépassent. C'est comme taper sur le haut des vagues... on imagine facilement le résultat.
Lorsqu'on extermine brutalement le 'haut de la vague' d'une population animale devenue trop nombreuse. Les populations animales dépendantes explosent ou disparaissent, provoquant une réaction en chaine incontrôlable. Ce sont ces interactions que se proposait d'étudier l'écologie, à son origine scientifique. Très peu d'écologiste politique les connaissent.
Les chasseurs, "premiers écologistes de France" vont même jusqu'à ostraciser cette science, en pratiquant une"sélection" brutale parfaitement contraire aux évidences scientifiques.

-----

Chaque population animale à une croissance exponentielle, y compris hommo sapiens.
Sans limitation naturelle, elle court à la catastrophe ! et risque de disparaitre.
Voici pourquoi !
Voici une énigme pour faire comprendre ce que sont les exponentielles.
---------

Un nénuphar se dédouble chaque jours et recouvre intégralement une mare en 16 jours.

Question 1:
Combien de temps mettront 2 nénuphars pour recouvrir cette mare ?
et 4 nénuphars ? et 8 nénuphars
-
Instinctivement, on pourrait penser que si on met 2 nénuphars dans la mare, ils recouvriront la mare deux fois plus vite, et qu'elle sera recouverte en 8 jours.
En y réfléchissant, on remarque que, si on met 1 seul nénuphar, le deuxièmes jours, il y en aura 2. Le troisième jour, 4, le quatrième jours 8 , et ainsi de suite. Chaque fois que l'on double le nombre initial de nénuphars, on gagne un jour. On ne divise pas par deux la durée de recouvrement !

Si, un jour, on veut limiter le nombre de nénuphars pour qu'ils ne recouvrent pas davantage la mare, il faudra en retirer au moins la moitié chaque jour.
Si on oublie une journée de fauche, c'est les 3/4 qu'il faudra faucher le jour d'après !

C'est le même problème pour les sangliers. Si on réduit le massacre, la population explose, même si on recommence le massacre au même niveau qu'avant.
En amenant la population de cochon à la limite de ce que l'on peut massacrer, il fallait s'attendre à ce que l'on se fasse déborder.
Normalement, les populations de prédateurs augmentent si les populations de proie s'agrandissent et la prédation s'exerce principalement sur les jeunes avant qu'ils se reproduisent.

Sauf si les chasseurs s'en mêlent pour leur plaisir égoïste et morbide. La limitation de la reproduction est plus efficace pour contenir une population animale que l'extermination des individus en surnombre.
C'est, sans doute, moins "drôle", pour un chasseur, de limiter la croissance, que de massacrer les surnuméraires !
ça permet aussi de se faire passer pour une force de l'ordre de la biodiversité.

C'est la joie des exponentielles ! Si elles ont du mal à démarrer, elles sont tout aussi difficiles à arrêter.

Seuls les démographes imaginent que cela se fera naturellement sans catastrophes humanitaires, économiques et environnementales !

En ce qui concerne le reste de la biodiversité, on comprend l'inefficacité de la régulation faite par la chasse. Même brutale et expéditive, elle ne peut un problème de surpopulation. Elle va recommencer à croitre exponentiellement et redevenir envahissante en quelque temps.
D'autant que les causes de cette surpopulation, sont presqu toujours dues à la régulation imbécile et brutale d'une autre espèce.
--
On court pour taper sur les vagues sans comprendre que c'est nous qui les créons !
--
Chaque population animale exterminée par la chasse entraine la prolifération d'autres espèces. Les chasseurs sont heureux, ils ont une profusion d'animaux à tuer.

Les responsables de ce désastre, ne sont pas les chasseurs. Le crime leur profite. Ce sont principalement les politiciens qui ont légiféré pour permettre aux chasseurs, de développer leur loisir de mort aux dépens de la biodiversité.