Au Moyen Âge chrétien, on classait la faune en animal du diable ou animal du bon dieu. Depuis, la science nous a appris que toute la faune, y compris Homo-Sapiens, est interdépendante. Ce qui semble évident, de nos jours, puisse qu'elle est le résultat de l'évolution synchronisé de tout ce qui vit à un instant.
La chasse a conservé la vision dogmatique moyenâgeuse en classant la faune en gibier et en nuisible. Ce classement est arbitraire. Il n'a rien de logique ou de scientifique puisque tous les gibiers ne se mangent pas et que tous les nuisibles ont leur utilité.
Notre petit panda Européen ; le Blaireau, est un gibier, qui peut être torturé toute l'année. Il n'est jamais consommé. Son cadavre est enterré sur place, après le massacre. La vénerie sous terre n'a aucun intérêt ni justification autre que " la tradition".
D'autre communauté pratique aussi une infibulation injustifiable au nom de la tradition.
En plus d'être un gibier, le blaireau peut aussi être un nuisible. Cela permet, pendant la reproduction, hors période de chasse, de profiter plus longtemps du martyre, des femelles qui défendent plus âprement leur progéniture.
Le renard, lui, est un ESOD (nuisible) qui peut être tué toute l'année.
Le monde agro-sylvo-pastoral se plaint de sa disparition. Il régule naturellement les rongeurs à la démographie galopante.
Certains agriculteurs réclament même de les reproduire, pour les réintroduire dans les endroits où les chasseurs les ont exterminés.
Les petits carnivores ne sont nuisibles que pour les animaux-cible que les chasseurs élèvent et lâchent dans la nature.
Ces règles ne sont que celles d’un jeu de guerre contre la faune naturelle, Bien que légales, elles n'ont aucune valeur scientifique.
Comme souvent dans les religions, les règles s'opposent aux principes de base.
Au non de l'amour de dieu, les chrétiens ont inventé l'inquisition.
Au nom de la préservation de la biodiversité, les "premiers écologistes" de France pratiquent l'élevage industriel d'animaux-cibles exotiques, et détruisent la faune locale qui pourrait les concurrencer dans leur loisir.
Pour la communauté cynégétique, tuer est un "art de vivre".
Son l'hobbyiste (illégal), présente les chasseurs comme le dernier groupe Staliniens d'Europe. (Maintenant, il y a aussi le groupe Wagner)
Et son président appel impunément aux meurtres des opposants trop virulents.
Pour les chasseurs, les règles et statut de la chasse prévalent sur les règles scientifiques, constitutionnelles et même celles des droits de l'homme. Il s'agit d'une sorte de religion. Une secte ?
Dans un pays démocratique et laïc, les dogmes sectaires ne devraient pas s'appliquer hors de la communauté.
Mais lorsque ces dogmes s'inscrivent dans la loi.
On a alors une CHARIA CYNÉGÉTIQUE.
